Stratégie à la roulette, demande d'avis d'experts

Bonjour à tous,
J'aurais besoin d'avis d'experts en roulette casino par rapport aux résultats de ma stratégie de jeu aux chances simples. J'ai appliqué cette stratégie aux courses de chevaux avec beaucoup de succès et je m'attaque donc à la roulette, en ayant pris soin d'analyser les différentes techniques. Je joue uniquement dans les casinos réels, car j'ai trop peur des arnaques sur les casinos en ligne. Je préfère l'adrénaline de l'expérience en direct, entouré d'autres joueurs. Je me concentre exclusivement sur les mises aux chances simples, comme le rouge ou noir, les pairs et impairs, ainsi que les manques et passes, car cela me semble être le bon moyen de construire une approche solide. Lors de mes visites au casino, je ne joue qu'une seule partie, dont la durée oscille entre 35 et 50 boules maximum, pour garder un contrôle optimal sur mes mises et mes émotions. Ma mise de base varie entre 1 et 3 pièces, et j'utilise souvent le système de paroli pour augmenter mes gains sans trop de risque. Voici mes résultats sur mes 17 passages au casino : +48 pièces, -12p, -24p, +54p, -8p, -10p, -23p, +30p, 0, +24p, -6p, +13p, +10p, -5p, +28p, +10p, +5p, aboutissant ainsi à un bénéfice total de 134 pièces. Avec une mise de 5€ par pièce, cela représente un bénéfice de 670€ sur l'ensemble de mes 17 parties. Ce qui me préoccupe, c'est de savoir sur combien de parties je dois compter pour être certain que cette stratégie sera bénéficiaire sur le long terme, d'autant plus que je souhaiterais augmenter considérablement mes mises à l'avenir. Merci d'avance pour vos réponses éclairées, je suis vraiment impatient d'avoir vos retours sur ma démarche !
Cordialement,
Horizon37

Re: Stratégie à la roulette, demande d'avis d'experts

Bonjour,
Si tu peux nous en dire plus sur ta stratégie, ce serait avec plaisir de te donner un avis. Les stratégies variées apportent souvent des éclaircissements sur les manières d'aborder la roulette. Il serait intéressant de connaître les ajustements que tu apportes selon les résultats de tes sessions, car chaque joueur a sa propre approche. Je serais ravi de discuter plus en détail de ton parcours de joueur et de la façon dont tu envisages d'augmenter tes mises. Plus nous avons d'informations, mieux nous pouvons t'aider à atteindre tes objectifs au jeu. N'hésite pas à partager davantage d'exemples et d'expériences !

Re: Stratégie à la roulette, demande d'avis d'experts

Je vais un peu développer,
Je pars du principe qu'on peut améliorer n'importe quel rendement, que ce soit au PMU, aux paris sportifs ou à la roulette en casino, à partir du moment où celui-ci n'est pas trop mauvais. Par exemple, dans le turf, le cheval favori du Quinté (trot) a un rendement d'environ 92% sur l'année, ce qui reste en deçà d'une rentabilité acceptable. En utilisant une bonne stratégie de mise, sans recourir à la martingale classique, nous pouvons souvent dépasser les 100% de rendement, ce qui est beaucoup plus intéressant. J'ai donc étudié la roulette, en me concentrant sur les chances simples, qui statistiquement offrent des perspectives intéressantes. Quelle que soit la méthode que vous utilisez, à chaque boule, il y a environ 48,64% de chances de gagner et 51,4% de chances de perdre, en raison de la présence du zéro, ce qui représente un désavantage pour le joueur. C'est cette asymétrie qui fait que toutes les martingales échouent à un moment donné. Toutefois, avec un taux de 48,64%, les chances ne sont pas si mauvaises ! Bien que le casino ait l'avantage du zéro, le joueur conserve la possibilité de varier ses mises. De plus, je considère qu'une partie de roulette ne doit pas s'éterniser : sur des sessions de jeu prolongées, la probabilité de perte augmente. Statistiquement parlant, si je joue un coup sur une chance simple, j'ai 51,4% de chances de perdre. Si je joue 50 coups, cela monte à 52% de chances de perdre, et pour 100 coups, cela monte à 57%. Au-delà de 500 coups, la probabilité de perte atteint 70%. Il est donc crucial de mettre fin à la session avant d'atteindre 50 coups pour préserver au maximum ses chances de gain. Ainsi, mes sessions se déroulent avec un maximum de 50 coups. Par la suite, j'effectue une analyse détaillée de mes sessions réalisées, en notant si j'ai gagné ou perdu, combien de coups gagnants successifs j'ai réussi, et d'autres statistiques pertinentes. La mise de base que j'applique varie entre 1 et 3 jetons au maximum, sachant que j'utilise un système de paroli lors de certaines parties, en jouant sur 2 ou 3 coups. C'est peut-être un peu complexe, mais je pense qu'en analysant correctement mes parties passées, je parviens à anticiper les résultats futurs. Je vais demeurer actif dans mes sessions de jeu au casino, et je vous tiendrai informés de l'évolution de mes performances.

Re: Stratégie à la roulette, demande d'avis d'experts

D'ailleurs, comme ici il doit y avoir beaucoup de parieurs sportifs, je serais curieux de tester ma méthode avec des paris sportifs. Je pense qu'il serait nécessaire d'avoir des archives de résultats d'au moins 100 paris pour pouvoir réellement évaluer la rentabilité. Il serait également important de s'assurer que les paris sont stables en termes de cotes, afin de ne pas se retrouver avec une cote de 30/1 un jour et de 1.5/1 le lendemain. Je peux envisager de faire un test avec des mises de 1 à 3 unités, sans dépasser cette limite, pour voir comment cela se traduit sur les paris sportifs.

Re: Stratégie à la roulette, demande d'avis d'experts

Tu peux nous donner un peu plus de détails sur ta méthode de mise, afin d'avoir tous les éléments. Un exemple serait approprié. Merci d'avance pour ces précisions qui nous aideront à mieux comprendre ta stratégie et à te donner des conseils plus adaptés.

Re: Stratégie à la roulette, demande d'avis d'experts

C'est vraiment pas évident de l'expliquer en quelques lignes... Peut-on poster une pièce jointe pour les calculs ? Pour faire simple, lorsqu'on joue à un jeu, peu importe lequel, on traverse des phases gagnantes, des phases neutres et des phases négatives, avec des écarts plus ou moins marqués. Pour illustrer, prenons l'exemple du turf : le premier cheval de Paris turf sur les quintés de trot présente un rendement d'environ 98% sur les 10 dernières années, ce qui laisse supposer que nous perdons donc 2%. Cependant, durant des périodes optimales, le rendement peut atteindre des niveaux de 110%, faisant alors de ces occasions des opportunités de mise très intéressantes ; tandis que durant d'autres périodes, il peut chuter en dessous de 90%. Mon système me permet de détecter ces moments favorables, et dans le cas contraire, je dois me contenter d'une mise de 1 pièce. En ce qui concerne la roulette, c'est un peu la même chose : sur une partie où l’on joue 37 boules, la norme serait 18 rouges, 18 noires et 1 zéro, mais dans la réalité, il m'arrive de perdre 24 fois et de ne gagner que 13 fois, et le contraire peut également se produire. Toutefois, sur la durée, les choses s'équilibrent, et j'analyse donc toutes mes parties afin d'anticiper celles à venir. Si ma prochaine partie s'annonce délicate, je sécurise mon jeu en restant prudent. Dans le cas contraire, si la perspective semble favorable, j'augmente mes mises et prends plus de risques. Le paroli se révèle alors être une arme efficace dans les périodes de gains.

Re: Stratégie à la roulette, demande d'avis d'experts

Donc, tu fais des sessions de 50 avec une mise de base. Si cette session est perdante, augmentes-tu ta mise sur la session suivante ? Et après chaque session gagnante, reviens-tu à une mise de base ou descends-tu d'un niveau ? Ces détails sont cruciaux pour comprendre l’évolution de ta stratégie.

Re: Stratégie à la roulette, demande d'avis d'experts

Oui, l'idée c'est bien ça, de varier ses mises en fonction des parties écoulées. Cependant, on n'augmente pas forcément lors des parties perdantes, mais bien après une période particulièrement défavorable. Une période peut s’étendre sur plusieurs parties, et je m'assure de ne pas dépasser ma limite de mise de 3 pièces. En analysant mes sessions par tranches de 10 parties, cela donne : +48, -12, -24, +54, -8, -10, -23, +30, 0, +24, soit un bilan de +79 pièces sur ces dix premières parties. Pour les dix suivantes, par contre, la situation se complique avec -6, +13, +10, -5, +28, +10, +5, et au final, je termine avec -7 pièces. J'attends donc ma 10ème partie pour effectuer mon prochain passage au casino. Dans cette prochaine partie, je vais jouer avec 3 pièces en mise de base. Pour ce qui est de la roulette, je reste prudent; il me faudra certainement beaucoup plus de parties pour obtenir des certitudes. En toute logique, ma prochaine partie à 3 pièces devrait être bénéficiaire, mais je vous tiendrai informé de l'évolution de la situation.

Re: Stratégie à la roulette, demande d'avis d'experts

Intéressant. Et lors d'une partie, comment organises-tu tes mises ? Je pourrais t'aider en appliquant la même stratégie sur un casino en ligne et ainsi multiplier tes occurrences pour voir si ta stratégie est rentable à long terme. Cela pourrait offrir une comparaison précieuse avec ce que tu observes dans le cadre des casinos physiques.

Re: Stratégie à la roulette, demande d'avis d'experts

Je suis allé au casino récemment, mais je n'ai pas pu terminer ma partie pour des raisons personnelles. La partie n’était pas en bonne voie car j’étais déjà en déficit de 15 pièces; cela dit, elle n'était pas encore terminée... Cependant, j'ai le pressentiment que le chemin vers la remontée sera ardu. À la roulette, il faut faire preuve de patience, comme un sioux, et surtout garder son calme et éviter de céder à la panique. C’est l’heure des vacances pour moi, et je reviendrai vers vous dans une dizaine de jours. Sur mon lieu de vacances, il y a un casino, ce qui me permettra de poursuivre mes essais. Je donnerai un exemple d'une partie jouée lors de mon retour, en espérant que ça sera profitable.

Re: Stratégie à la roulette, demande d'avis d'experts

horizon37 a écrit : ↑10 janv. 2023, 20:49 Bonjour à tous,
J'aurais besoin d'avis d'experts en roulette casino par rapport aux résultats de ma stratégie de jeu aux chances simples. J'ai appliqué cette stratégie aux courses de chevaux avec réussite et je m'attaque donc à la roulette. Je joue uniquement dans les casinos réels (trop peur des arnaques sur les casinos en ligne). Je joue uniquement aux chances simples (rouge/noir, pair/impair, manque/passe). Je joue uniquement 1 partie lorsque je vais au casino et celle-ci dure de 35 à 50 boules maximum. Ma mise de base est comprise entre 1 et 3 pièces (j'utilise ensuite souvent le paroli). Voici mes résultats sur mes 17 passages au casino : +48 pièces, -12p, -24p, +54p, -8p, -10p, -23p, +30p, 0, +24p, -6p, +13p, +10p, -5p, +28p, +10p, +5p, ce qui fait une bénéfice de 134 pièces. Je joue à 5€ la pièce, ce qui me fait un bénéfice de 670€ sur les 17 parties. Je voulais savoir sur combien de parties je dois compter pour être certain que cette stratégie sera bénéficiaire sur long terme ? sachant que j'aimerai miser beaucoup plus... Merci d'avance pour vos réponses. Horizon37

Salut, en fait, la roulette est un jeu de hasard où les résultats sont totalement aléatoires. Même avec une stratégie, il est impossible de prédire avec certitude les résultats futurs. C'est donc risqué de miser de grandes sommes d'argent sur la roulette. Au lieu de compter sur un nombre spécifique de parties pour déterminer la rentabilité à long terme, il serait plus sage de fixer un budget pour les visites au casino et de s'y tenir, sans dépasser ce budget.

Re: Stratégie à la roulette, demande d'avis d'experts

Bonjour,
En effet, il est important de garder à l'esprit que les jeux de casino, comme ceux proposés sur ce site, sont des jeux de hasard et qu'il est impossible de prédire avec certitude les résultats à long terme. Il est possible que votre stratégie fonctionne bien sur une période donnée, mais qu'elle ne soit pas rentable à long terme. Évaluer sur combien de parties vous devez compter pour être certain que votre stratégie sera bénéfique à long terme est complexe, car cela dépend de nombreux facteurs, notamment de la variabilité des résultats du jeu.